В этот период работы каждую неделю проводился словарный диктант. Проанализируем результат одного из них . Дата проведения 7 мая 2006 года.
Всего по списку – 27 человек. – 100%
Работу выполняло – 24 человека – 89%
«5» -
8 человек – 33.3% {LINKS}
«4» -
15 человек – 62.5%
«3» -
1 человек – 4.2%
«2» -
---
«1» -
---
Средний балл – 4.3
Качество знаний – 100%
В этот момент, формирующий этап уже подходил к концу. Этот словарный диктант подводит итог всей словарной работе, проведенной с классом на уроках русского языка. Видно, что результат очень хороший.
На контрольном этапе был проведен контрольный диктант, который назывался «Майские жуки» .
Результаты диктанта представлены на схеме
Всего по списку – 27 человек – 100%
Работу выполняло – 24 человека – 89%
«5»
- 5 человек – 20.8%
«4»
- 14 человек – 58.3%
«3» -
5 человек – 20.8%
«2» ------
«1» ------
Средний балл – 4.0
Качество знаний - 81%
На этот раз типичными ошибками были:
- безударная гласная в корне слова – 15 ошибок – 33.3%;
- разделительный мягкий знак – 10 ошибок – 22.2%;
- неправильный перенос слова – 8 ошибок – 17%;
- другие ошибки – 12 ошибок – 26.6%;
Всего было допущено 45 ошибок.
На схеме сравниваются результаты первого и второго диктантов.
Можно сказать, что за этот месяц пройден большой и достаточно трудный путь по формированию орфографической зоркости у учащихся. Результатами этой работы явилось повышение качества знаний на 17% и среднего балла на 0,5%.
Таким образом, систематическое использование методики, разработанной приводит к повышению уровня знаний детей, повышению орфографической зоркости, расширению словарного запаса, развитию интеллекта и привитию интереса к урокам русского языка.
Во время наблюдений за детьми в конце практики, было замечено, что дети стали более уверены в написании словарных слов, стали быстрее находить проверочные слова, выучили падежные и родовые окончания имен прилагательных.
Особенно примечательны успехи учащегося 3В класса Страмного А., слабоуспевающего по русскому языку. Он неоднократно опаздывал на уроки русского языка, старался всячески избегать работы по карточкам, категорически отказывался выходить к доске, хотя на других уроках этого не наблюдалось. По итогам первого диктанта у Андрея отметка – «1». В диктанте огромное количество ошибок: 14.
С мальчиком была проведена беседа о необходимости посещения занятий, несколько индивидуальных занятий по русскому языку, он был записан в группу продленного дня (с согласия родителей). В дальнейшем на уроках опрос Андрея был частым, ему уделялось постоянное внимание. Заметно было, что мальчику очень нравятся игровые моменты, он стал активен на уроках, стал выходить к доске, настроение после урока у него было хорошее и отметки за текущие уроки повысились. Во втором диктанте Андрей допустил 4 ошибки, отметка – «3». Ученик доволен, собирается стареться и дальше.
Великая педагогика:
Методика преподавания элементов теории
вероятностей
В теории вероятностей понятие «событие» неразрывно связано с теоретико-множественными представлениями. В частности, по определению, под событием понимается любое подмножество множества элементарных исходов. Следовательно, для корректного введения определения этого понятия необходимо, чтобы учащиеся ...
Анализ результатов опытно-экспериментальной работы по проблеме развития
экспрессивной лексики детей средствами народной сказки
В конце эксперимента было проведено итоговое контрольное обследование детей. Цель обследования – выявить динамику эффективности проведенной работы по обогащению экспрессивной лексикой детей старшего дошкольного возраста в результате обучения на формирующем этапе эксперимента. Для обследования были ...
Психологические особенности младших школьников
«Человек, испытавший радость творчества даже в самой минимальной степени, углубляет свой жизненный опыт и становится иным по психическому складу», - утверждал Б.В. Асафьев. «Ранее вовлечение детей (и не только особо одаренных) в творческую деятельность очень полезно для общего художественного разви ...